史学批评历史的回顾与新的构建评史通理论体系

史笋批评：历史的回顾与新的构建评《(史通)理论体系研究》·白岸·步入90年代，由于种种因，历史学术著作的出版日困难，史学理论研究相对沉。而辽宁大学出版社却以赞学术的气魄与扶持新人的胆，出版了赵俊博士的《<史>理论体系研究》。当这部以理论分析见长的专著在中国社会科学院首届35岁以下青年优秀成果评奖活动中脱颖而出，被评为著作类三等奖时，其较高的学术水平和良好的社会反响自然无须笔者多言。《吏通》是唐代刘知几的史学理论著作，在学术吏上占有重要地位。前人研究《史通》可谓多矣，然而，从吏学眦评理论入手来研究者则寥廖。该书作者独具慧眼，抓住忮学批评这一关键问题，在史惮理论研究上取得了两大方面 l的进展：一定x1 q哭!匣∥足子仳l-理论体系进行了全面系统的{究和总结。作者将《史通》j于中国电学批评发展的整个i程中进行考察，指出史学批÷萌芽于先秦，逐步独立于i汉，魏晋南北朝长足发展，隋唐时弋呈现繁荣，自《吏通》诞生，吏学批评始形成较系统的理论体系。这一阶段划分，适当说明了《吏通》在中国古代吏学理论发展赶上的学术位和在吏学批评电中起到的承上启下的作用。作者总结并剖析了《史通》理论体系伊包的丰富范畴，如文与吏、质、曲与直、通与塞、文与貌与心、名与实、简与繁、晦与……等等，多为前人所未尽言。全书从《吏通》理论体系I的学术渊源、形成的时代因素l到其结构的逻辑、主要范围，1无不条分缕析，考辨阐述，同时也实事求是地分析了其基本矛盾，将《史通》理论体系的思想倾向和理论价值完整地展现在读者面前。这是迄今为止对《史通》理论体系最全面和深入的研究。二是界定了史学批评的范围，为构建科学的史学批评迈出了可喜的一步。关于当

上一篇：史学理论对史学研究的观照与导引评唯物史观与
下一篇：没有了