史学理论论文_欧美史学的引入与中国史家的话语

文章目录

一、传统的破碎：三种“新史学”相续登场

二、“西方”的幽灵：无处不在的域外印迹

三、榜样的力量：外来范式的示范效应

(一)法国年鉴学派

(二)英国马克思主义史学

(三)德国概念史

四、前路何在：全球化时代的学术自主性

文章摘要:自19世纪末以来,中国史学经历了三次转型,多种"新史学"次第登场,旧传统崩塌,新传统难以确立,以致当前的中国史学在理念、结构、范式、知识体系、研究方式乃至表述形式等方面,均打上了深重的外来印记。中国史家越来越离不开欧美史学的模式及启发,同时也感受到越来越难以承受的文化压力,由此引发"中学"和"西学"、传统和现代、政治和学术、民族主义和国际主义之间的多重博弈。为了走出困局,中国史家纷纷设想以多种方式构建自己的史学话语体系,冲破欧美史学的笼罩。然则要在当今学术全球化的时代实现这一目标,不仅不得不继续借用来自欧美史学的理论和方法,而且还必须取得能为欧美史学界所认可的研究成果。这一悖论无疑进一步加重了中国史家的话语权焦虑。

文章关键词:

论文DOI:10.13613/j.cnki.qhdz.003127

论文分类号:K091

上一篇：史学理论论文_2021年历史学学科研究发展报告
下一篇：没有了